Без всякого сомнения, результаты плебисцита 5 сентября оказались шоком для всего политического класса Молдовы, особенно для той его части, которая ратовала за изменение Конституции, и заранее примеряла на себя новые должности, посты, звания.

На избирательные участки пришло 818 тыс. человек из 2,6 млн. зарегистрированных избирателей. Из них поддержало позицию Альянса за европейскую интеграцию по разным данным и подсчетам от 660 до 710 тыс. избирателей.

29 июля 2009 г. за партии АЕИ проголосовало 808 тыс. человек. Таким образом, очевидно, что Альянс потерял около 120 тыс. избирателей, а возможно и больше, если вспомнить судорожные попытки власти спасти референдум в последние часы голосования. И, хотя члены правящей коалиции пытаются бодриться и даже огрызаться, сваливая вину на СМИ, деятельность Партии коммунистов, плохую погоду и неудачный день, это серьезная тенденция, которую будет трудно переломить за время оставшееся до досрочных парламентских выборов.

Особенно нелегко придется Демократической партии. Если электорат либералов, прежде всего ЛП и ЛДПМ, более-менее сформировался и устоялся, то у ДПМ ситуация выглядит иначе. Можно посочувствовать СМИ, которые вынуждены сегодня эту партию прославлять: нет серьезных аргументов, нет ключевых, ударных тезисов.

М. Лупу за год с момента создания АЕИ сделал несколько роковых шагов, которые ставят под угрозу его будущее, как политика.

1. М. Лупу пошел на создание коалиции с либеральными партиями и тем самым уже разочаровал часть своих избирателей.

2. Депутаты от ДПМ приняли участие в избрании на пост главы парламента М. Гимпу. М. Лупу даже что-то такое говорил о том, что М. Гимпу сильно изменился, стал более ответственным, и сдержанным (!) политиком.

3. ДПМ без всяких оговорок приняла программу правительства В. Филата, основанную на кредитах и выполнении рекомендаций МВФ, которые направлены против интересов населения Молдовы.

4. Поистине роковой шаг — пассивная позиция М. Лупу в отношении действий и заявлений М. Гимпу и В. Филата по поводу дня Победы 9 мая.

5. Не менее важное событие — невнятная позиция М. Лупу в отношении указа М. Гимпу о «советской оккупации 28 июня». Именно в эти дни у М. Лупу был прекрасный шанс выйти из Альянса за европейскую интеграцию. И это бы поняли и поддержали все избиратели ДПМ. Однако он этого не сделал.

6. М. Лупу «решительно» и «принципиально» выступил против коллег по Альянсу только тогда, когда они открыто заявили о том, что не рассматривают его единым кандидатом в президенты от АЕИ. Я не знаю, чем руководствовался М. Лупу, когда он подал голос именно в этот момент, а не двумя месяцами раньше, после указов и. о. по датам 9 мая и 28 июня. Но для всех внимательных наблюдателей и, думаю, для избирателей ДПМ, стало понятно, что для М. Лупу важны, прежде всего, свои президентские перспективы, а не их интересы.

Поверхностный анализ показывает, что вряд ли эти 110-120 тыс. избирателей могли потерять либеральные партии. От АЕИ ушли те, кто 29 июля голосовал за лидера ДПМ М. Лупу. Следовательно, можно предположить, что ДПМ потеряла примерно половину своих избирателей. И на будущих выборах вполне вероятно ее результаты опустятся до опасной черты в 5-7 %.

М. Лупу весь этот год шел по неверному пути. В свое время его прошла целая группа молдавских политиков, которые сегодня еще полны сил и амбиций, но их рейтинги колеблются в районе сотых долей процента. У них есть связи, деньги, собственность и много еще чего другого, но нет главного — доверия избирателей, которых они когда-то обманули.

Комментарии 0 +добавить передумал?

Имя

E-mail   

Следить за получением новых комментариев

Ваша мысль  
Номинал монеты? 

Пока никто еще ничего не написал. Может, Вы попробуете?