Сопровождавшееся целым рядом политических скандалов формирование местных органов власти в районах практически завершилось. Партиям правящего альянса так и не удалось найти общий язык по данной проблеме, в итоге процесс был пущен на самотек. Следующим экзаменом на договороспособность для политических сил станет попытка избрания президента. Брюссель призывает молдавских политиков искать точки соприкосновения и сконцентрироваться на курсе на евроинтеграцию — единственном моменте, где пока сохраняется консенсус.

После череды громких политических скандалов в Молдове наступило некоторое политическое затишье. На этой неделе парламент отправится на летние каникулы. А в партиях подводят итоги местных выборов, которые окончательно рассорили правящий альянс «За европейскую интеграцию». Коалиции так и не удалось достичь договоренности о создании альянсов в районах, в итоге процесс был фактически пущен на самотек, и все происходило без контроля со стороны центра.

Местное руководство избрано уже в 31 из 32 районов страны. В 14 из них председателями были избраны либерал-демократы. На втором месте по числу возглавленных районов — коммунисты. Компартия продвинула своих представителей в руководители 10 районов. Демпартии достались посты руководителей в шести районах. Либеральная партия получила лишь одну должность председателя — в Яловенском районе, да и там, вопреки всем негласным политическим законам, либерал был избран при поддержке коммунистов. В ближайшее время должен быть избран председатель в последнем районе — Кантемирском.

После того как расколовшее АЕИ распределение власти в районах завершилось, наблюдатели гадают, по какому сценарию в правящей коалиции пойдет дальнейшее развитие ситуации. Осенью парламенту все же предстоит начать процедуру избрания президента. И тут без компромисса с коммунистами (или, по крайней мере, частью фракции ПКРМ) не обойтись. «Избрание главы государства возможно только в условиях компромисса между правящими партиями и коалицией,— говорит политический обозреватель Петру Богату.— Но ради этого компромисса альянс должен будет отказаться от кандидатуры Мариана Лупу, неприемлемой для ПКРМ». По мнению эксперта, «наилучшее решение для альянса — сделать шаг назад, уступать друг другу, потому как в этой ситуации существует реальный шанс работать вместе с некоторыми представителями оппозиции для преодоления конституционного кризиса». Но перед началом диалога с коммунистами партиям альянса предстоит еще разрешить свои внутренние конфликты.

От острого межпартийного противостояния внутри правящей коалиции, похоже, устали не только в Кишиневе. Внешние партнеры, в первую очередь европейские, уже открытым текстом указывают партиям АЕИ на необходимость искать общий язык. Руководитель делегации Европейского союза в Республике Молдова Дирк Шубель отмечает, что конфронтации в рамках альянса естественны для любой коалиции, но лишь до определенного предела. Господин Шубель признался, что существующий в АЕИ разлад «не оставляет слишком хорошего впечатления». "Если есть коалиция, есть и разные мнения по определенным аспектам, определенным элементам, и все это должно, конечно, обсуждаться, обговариваться, но не выходя за определенные рамки. Особенно если речь идет о личных оценках, личных оскорблениях, подобного надо избегать«,— отметил европейский дипломат. При этом, по его мнению, партии альянса слишком часто «ищут советов извне», в то время как решение конфликта находится на пути выстраивания и активизации диалога внутри самого альянса. "Переговоры, переговоры, дискуссии, дискуссии — это лучший способ решать существующие проблемы«,— поделился рецептом решения конфликтов господин Шубель.

Европейский дипломат призвал руководителей АЕИ сконцентрироваться на европейских реформах, в первую очередь в контексте переговоров по соглашению об ассоциировании между Молдовой и ЕС, по либерализации визового режима и по соглашению о свободной торговле между РМ и Евросоюзом. По словам Дирка Шубеля, именно это даст эффект, который, правда, почувствуется «лишь спустя определенное время». Господин Шубель выразил удовлетворение тем, что при всех противоречиях все молдавские политические партии, «даже коммунистическая оппозиция», сохраняют приверженность курсу европейской интеграции. "Это не может не радовать«,— поделился посол ЕС.

В то же время местные наблюдатели полагают, что даже тема евроинтеграции используется молдавскими политиками в сугубо узкопартийных и популистских целях. По мнению бельцкого политика, бывшего муниципального советника Сергея Банаря, премьер-министр Владимир Филат и его партия пытаются «монополизировать» процесс либерализации визового режима с ЕС, пытаясь конвертировать его в политические дивиденды. При этом, как считает господин Банарь, звучащие в Кишиневе заявления на тему европейской интеграции «носят популистский характер». С этим согласен и бывший замглавы МИД РМ Валерий Осталеп. По его словам, заявления о евроинтеграции в исполнении политиков окончательно превратились в «предвыборные обещания и не имеют ничего общего с реальностью». Господин Осталеп полагает, что в действительности процесс либерализации визового режима с ЕС, вопреки оптимизму профильных кишиневских чиновников, будет длиться не менее четырех-пяти лет. "И это еще очень оптимистичный срок",— добавляет Валерий Осталеп. В целом же эксперты сходятся в том, что политики уже сегодня выстраивают свою стратегию, исходя из перспективы досрочных выборов, которые представляются практически неизбежными.

Читайте далее: http://www.kommersant.md/node/4062

Комментарии 0 +добавить передумал?

Имя

E-mail   

Следить за получением новых комментариев

Ваша мысль  
Номинал монеты? 

Пока никто еще ничего не написал. Может, Вы попробуете?