27 декабря 2011
09:26
Валерий Демидецкий: «Денег на объединение нет ни у Тирасполя, ни у Кишинева»
— Ожидать прорывных решений в приднестровском урегулировании не стоит, так как на переговорах стараниями Кишинева и Тирасполя давно сложилась тупиковая ситуация. Мы приняли закон об автономии Приднестровья, без учета их мнения. В Тирасполе ответили референдумом о независимости. Для Шевчука отменить итоги этого плебисцита равносильно политическому самоубийству. У нас депутаты уже третий год не могут договориться об избрании президента, и тоже вряд в состоянии изменить ситуацию.
Нет согласия и среди партнеров, которых мы привлекли к переговорам. Мы находимся на разломе геополитических платформ — с одной стороны ЕС, НАТО и поддерживающие их США, с другой — Россия, которая начинает формировать Евразийский Союз. Кишинев тяготеет к одним, Тирасполь к другим. А у этих глобальных игроков пока нет единой позиции по вопросу Приднестровья. И здесь возникает далеко не праздный вопрос, где взять деньги на объединение страны? В Германии оно «съело» около двух триллионов долларов, нам понадобятся десятки миллиардов, которых ни у нас, ни у Тирасполя нет. Оплатить решение проблемы опять же должны внешние партнеры — те же ЕС, США и Россия.
Далеко не все у нас осознали, что решить приднестровскую проблему — означает создать новое молдавское государство. Надо будет поделиться властью с приднестровцами и в парламенте, и в правительстве, потесниться в бизнесе. Но такой сценарий наша пресса с ужасом называет «приднестровизацией страны». Особенно боятся ее сторонники объединения с Румынией, понимая, что это поставит крест на их планах...
— Возможна ли оттепель в отношениях между двумя берегами Днестра?
— Возможна, если наши политики будут поменьше увлекаться геополитическими сценариями, которые зависят от глобальных игроков. И сделают все, чтобы люди с двух берегов Днестра могли свободно ездить друг к другу, торговать, говорить по телефону и так далее.
Шевчук пришел к власти из оппозиции и дел у него сейчас хоть отбавляй. Надо создавать свою управленческую команду, расставлять на ключевые посты компетентных людей, которым он доверяет. Надо наводить порядок в экономике, финансах, искать средства для пополнения бюджета, поступления в который не смогут покрыть расходы. Тем не менее, в беседе со мной он подтвердил, что готов двигаться в этом направлении, укреплять доверие между двумя берегами Днестра, и рассчитывает, что в Кишинев пойдет ему навстречу.
— Какая судьба ждет Игоря Смирнова?
— Убедительная победа Шевчука означает крах властной вертикали, которую выстроил Смирнов — приднестровцы устали от его правления. В последние годы безработица выгнала из региона большую часть населения, а вся экономическая жизнь оказалась под контролем нескольких кланов. Выбор приднестровцев во многом предопределила и позиция Кремля, который дал понять, что и далее готов помогать Приднестровью, но не собирается спонсировать лидера Тирасполя и его окружение.
Смирнов вряд ли попытается вернуться во власть, так как понимает, что лишился поддержки населения. После того как он выбыл из борьбы, на его защиту встала пара сотня пожилых активистов, которые призвали ввести чрезвычайное положение и отменить выборы.
Но силовики Смирнова не хотели рисковать и убедили его смириться с поражением. Да и сам он хорошо понимал всю абсурдность перспективы стать нелегитимным президентом в непризнанной стране.
Комментарии
1
+добавить
-
1
Автор
Guest
03 января 2012
15:34
Никогда! Мы не хотим опять дровами топить!
+ответить