Депутат: Схема с анаболиками работала, потому что была под правительственным прикрытием

Депутат: Схема с анаболиками работала, потому что была под правительственным прикрытием

19 октября 2016  10:37

Председатель Парламентской комиссии по расследованию участия ГП «Po?ta Moldovei» в незаконной транспортировке анаболических веществ, депутат Григоре Кобзак рассказывает в интервью порталу «Anticoruptie.md» о том, как ряд госучреждений, а также некоторые члены комиссии пытались воспрепятствовать расследованию, которое он проводил.

Парламентарий утверждает, что подобные ситуации показывают, что схема по незаконной транспортировке анаболиков находится как под политической протекцией, так и под защитой высокопоставленных правительственных чиновников.

«Самое важное, что нужно понять, это то, что эта схема (по транспортировке анаболиков через ГП „Po?ta Moldovei“ — прим. ред.) существовала, поскольку пользовалась как политическим прикрытием, так и прикрытием в исполнительном органе. Я описал в докладе суть этой протекции», — сообщил депутат.

На вопрос, если первые лица государства знали об этой схеме, Кобзак ответил, что «не может говорить о премьер-министре».

«Я лишь показал, что эта схема функционировала и в период, когда Павел Филип был министром информационных технологий и связи. Что касается нынешнего правительства, то я отметил в докладе, что противились деятельности и усилиям комиссии по установлению правды Министерство финансов и Министерство информационных технологий и связи, а также учреждения, которые им подчиняются: Таможенная служба и ГП „Po?ta Moldovei“. Я подробно описал в докладе, как не были представлены самые важные документы. В некоторых случаях неподача обосновывалась тем, что они якобы содержат персональные данные. Депутаты имеют право по закону на анализ этих данных, особенно в случае деятельности следственной комиссии», — добавил депутат.

На вопрос, почему эти министерства воспротивились деятельности следственной комиссии, Кобзак сказал, что «считает, что они были замешаны в схеме». «В нашей корреспонденции с этими министерствами я неоднократно показывал, где требуется вмешательство властей, чтобы предоставить нам информацию и пресечь схему, которая функционировала и во время деятельности комиссии. И все-таки никакой реакции не было с их стороны», — сказал парламентарий.

«В письме, адресованном Министерству финансов и Таможенной службе, я просил проверить содержание возвращенных небольших посылок, которые не были получены адресатами, и документы, оформленные на экспорт и импорт этих пакетов, отметив, что возможны беззакония, связанные с почтовыми и таможенными процедурами как при экспорте этих пакетов, так и при их импорте в случае возврата. Реакции не последовало, а возвраты продолжились. В контекст объявленной властями борьбы с коррупцией запрашиваемые нами действия прекрасно бы вписались. Почему не была пресечена схема и почему она продолжилась? На этот вопрос у нас пока нет ответа. Думаю, что здесь много работы и для вас — журналистов», — сказал цитируемый источник.

По словам депутата, после представления доклада в комиссии 20 сентября четверо членов комиссии — представителей парламентского большинства представили другой доклад с совершенно иной концепцией. «В нашем докладе явление незаконной транспортировки запрещенных веществ через ГП „Po?ta Moldovei“ подтверждается, а в их докладе — явление отрицается. Их попытка соединить эти два доклада невозможна. Концепции разные. После чего представили доклад, они предложили сделать перерыв на полтора месяца — до ноября, а затем вернуться к обоим докладам. Думаю, это попытка потянуть время», — отметил депутат.

Terrawww.terra.md

+1
Поделиться
Запинить
Класснуть
Зацени-ка

Комментарии