Африканизация Молдовы

Африканизация Молдовы

19 февраля 2010  20:52

В сего полгода прошло после смены власти в Молдове. Однако признаки деградации всех сторон жизни страны видны невооруженным глазом.

Всем известно, что в Молдове нет газа, нефти, золота, алмазов — всего того, что могло бы стать источником финансовых средств для самостоятельного благополучного существования и развития страны.

Промышленные предприятия, построенные в советские годы, стали жертвой либеральных «реформ» 90-х годов. Почти половина предприятий находятся в Приднестровье, и вышли из-под контроля Кишинева еще в 1992 году.

В этих условиях Молдова может выжить только за счет рационального использования крайне ограниченных людских и материальных ресурсов, продукции сельского хозяйства, развития малого и среднего бизнеса. А главное — за счет умной организации, порядка и дисциплины.

Партию коммунистов Республики Молдова можно обвинить во многих ошибках. Но именно при ПКРМ в Молдове удалось создать самодостаточную экономику, свести расходы с доходами, восстановить разрушенную социальную систему, развернуть эффективную борьбу с коррупцией и справиться с организованной преступностью. Запас прочности был настолько велик, что Молдова без особых потрясений выдержала последствия мирового финансового кризиса. Все это — при отсутствии внешнего финансирования. Если кто забыл, после прихода к власти коммунистов в 2001 году МВФ и другие международные финансовые организации на несколько лет заморозили свои контакты с Кишиневом. Скольжение Молдовы по наклонной плоскости началось аккурат с сентября 2009 года, с момента прихода к власти Альянса за европейскую интеграцию. Всевозможные признаки падения уже ощутил на себе лично каждый житель Молдовы. Началась деградация страны — настоящая африканизация. Иначе это трудно назвать.

В начале 60-х годов, после распада колониальной системы, в Африке появилось множество независимых государств. Часть из них смогли стать полноценными государствами, другие, и таких большинство, — нет. Нищета, болезни, тотальная коррупция, непрофессионализм и убогость местной администрации, межнациональные войны и конфликты — все это печальная реальность «забытого» континента. В настоящее время все, что происходит в Африке, находится вне поля зрения мировых СМИ прежде всего потому, что деградация этого континента может стать беспощадным приговором мировому экономическому и общественному порядку. Ведь многим африканским странам долгие годы заботливо оказывали помощь международные финансовые организации, в том числе и МВФ.

Благодаря правящей коалиции АЕИ Молдова начинает приобретать все черты африканского государства.

Во-первых, это попрошайничество руководства Молдовы, которое уже превзошло все правила приличия. Может быть, премьер-министр РМ считает, что речи, наподобие тех, что он произносит на Западе — «дайте нам денег, иначе демократия в Молдове потерпит поражение», — являются откровением для западных кредиторов и политиков. Но все это они много раз слышали ранее. От лидеров африканских стран. Теперь долги большинства государств черного континента перед Западом и международными финансовыми институтами достигли таких величин, что расплачиваться с ними придется сотни лет. Мировой опыт свидетельствует, что в долг брать можно, но только в ограниченных масштабах и на определенных условиях. В противном случае государство утрачивает суверенитет и самостоятельность. Кроме того, ничто так не способствует развитию коррупции, как международные кредиты.

Во-вторых, за полгода руководство РМ продемонстрировало полную готовность выполнить любые требования западных советчиков, включая и те, что идут в ущерб жителями страны и ее государственным интересам. Вряд ли лидеры коалиции смогут внятно и четко объяснить: кому в Европе мешали 60 учебных заведений, которые планируется «оптимизировать»? каким образом дети будут зимой по льду и снегу добираться до ближайших школ? в каком они будут состоянии? как это отразится на их здоровье? как это будет воспринято их родителями?

В-третьих, власть проявляет неспособность решать элементарные задачи. Об этом, например, свидетельствует тот постыдный масштаб, который приобрела проблема бродячих собак. Если бы в окружении градоначальника Кишинева нашелся хотя бы один эрудированный человек, он бы объяснил ему, что бродячие собаки (за редким исключением) есть во всех больших городах мира. Извести их совсем невозможно. И, кроме того, это глупо и нерационально. Резкое уменьшение числа бродячих собак приведет к тому, что немедленно вырастет популяция крыс и мышей. Задача муниципальных властей состоит не в том, чтобы заниматься живодерством, а в том, чтобы следить за численностью бродячих животных и отлавливать только наиболее агрессивных и опасных. Существует же мировой опыт. Это настолько просто, что неловко объяснять такие элементарные вещи людям, облеченным властью.

В-четвертых, с приходом к власти АЕИ вновь начинает расцветать такое, уже немного подзабытое, явление, как кумовство. Удивительное дело: при ПКРМ выдвинулась целая плеяда молодых чиновников-специалистов, с прогрессивным современным мышлением, достойным образованием, знанием языков. Теперь принцип алгоритма стал идеальным прикрытием для продвижения людей с сомнительными профессиональными качествами. Главной заслугой того или иного чиновника является то, что он для кого-то — «бэятул ностру». Может быть, лидеры АЕИ не знают, что клановость (в Молдавии — кумовство) является одним из самых очевидных признаков отсталости государства?

Еще одним таким признаком являются склоки, интриги, неспособность работать в команде во имя государственных интересов. Только наивные люди в альянсе могут думать, что развернувшаяся между членами коалиции борьба незаметна для других. Последний пример тому — беспрецедентная травля в СМИ, которые контролируются АЕИ, председателя Высшей судебной палаты Иона Муруяну. Видимо, на это место приготовлен еще один «бэят». В первых рядах кричащих «ату его!» — бравые новоиспеченные кавалеры «Ордена Республики».

Наконец — дороги! Состояние автодорог в Молдове, особенно в Кишиневе, приобретает масштабы общенациональной катастрофы. Можно сколько угодно говорить о «победе демократии» и «европейской интеграции», но каждый день большая армия автомобилистов, выезжая в город, может на собственном опыте судить об эффективности новой власти. Если бы в Москве в самой удаленной части города появилось хотя бы две-три выбоины, подобные тем, что теперь можно наблюдать на бульваре Штефана чел Маре, Ю. Лужков слетел бы со своего поста в течение суток!

Такого состояния дорог в Молдавии, как после бомбежки, не было с 90-х годов. При Партии коммунистов дороги в Кишиневе содержались в более-менее пристойном состоянии, было проложено несколько трасс (Кишинев — Оргеев, Кишинев — Унгены и другие) с приличным покрытием в центре и на юге страны. И ведь никаких особых усилий для сохранения дорог не надо было прилагать. Необходимо было просто немедленно убирать выпавший снег и для этого не пожалеть нескольких сотен тысяч долларов на покупку снегоуборочных машин. Теперь же, для того чтобы привести в порядок дороги, необходимы десятки, если не сотни миллионов долларов. Это значит, что надеяться на появление хороших дорог в Молдавии не стоит как минимум столько времени, сколько АЕИ будет у власти.

И все же самый главный признак африканизации страны — это то, что власть думает о чем угодно, но только не о благе народа и страны. Самое удивительное, что они не только думают, но и говорят о чем угодно — о кредитах, «оптимизации», НАТО, комиссии по истории, румынах, Паланке и т.д., — только не о благосостоянии граждан Молдовы. Вместе с тем все более заметны тенденции к формированию авторитарного режима. В их числе — закрытие одних и давление на другие неугодные СМИ, установление контроля над наиболее доходными сферами экономики и бизнеса, усиление репрессивного аппарата, попытка нелегитимными методами (комиссия по истории и т.п.) создать партиям альянса преимущества на досрочных выборах, угрозы неугодным политикам и бизнесменам начать уголовное преследование (хотя ни одного серьезного доказательства злоупотребления властью при коммунистах так и не предъявлено!). Наряду с этим — уговоры, угрозы, шантаж, высказываемые пока «в частном порядке».

Ничего подобного не было при «тоталитарном режиме ПКРМ». Но все это уже реальность при «либерально-демократическом» альянсе. Когда та или иная политическая сила, как наша правящая коалиция АЕИ, прибегает к репрессивным, силовым методам, для того чтобы удержаться у власти, потому что не уверена в том, что способна выиграть в открытом демократическом состязании, — это прямой путь к формированию авторитарного режима.

Так было, например, в Грузии при М. Саакашвили. Кстати, многие эксперты и наблюдатели отмечают явное сходство приемов и методов, используемых некоторыми лидерами Альянса, с теми, к которым прибегал Мишико, для того чтобы удержаться у власти.

Я не знаю, сколь долго коалиция АЕИ продержится у власти. Но уверен, что это время войдет в историю страны как период африканизации Молдовы. Период, когда Молдова встала на путь тотальной деградации.

Зураб ТОДУА.

Terrawww.terra.md

+1
Поделиться
Запинить
Класснуть
Зацени-ка

Комментарии