Не хотели жить в республике? Живите в колониях..

Не хотели жить в республике? Живите в колониях..

10 мая 2010  21:17

В мировой прессе за последние несколько лет слишком часто стал упоминаться термин «агроколониализм». Речь идет о таком явлении, как скупка или долгосрочная аренда богатыми странами сельхозземель у стран победнее для выращивания продовольствия.

Традиция, конечно, не нова и восходит к скупке англичанами или испанцами земель за горсть стекляшек и подарочек вождю. Сейчас же, в связи с ростом населения и увеличивающимся дефицитом продовольствия, скачками мировых цен и протекционистскими действиями ряда правительств, эта традиция обрела второе дыхание.

Тем временем иностранцы обосновываются в Молдове. Пока это делается под маркой контрактов на аренду земли. Но если продажа земли будет значительно упрощена, надо ждать массированной скупки земли. Причем, как ни странно, в первую очередь можно ожидать появления инвесторов с Востока.

Есть предположение, что в ближайшем будущем новым фактором в местной геополитической игре может стать появление Китая. Об этом свидетельствует активизация сотрудничества между нашими странами. В течение последнего десятилетия в мире отмечали рост влияния Китая в Африке и Латинской Америке, а сегодня, похоже, Пекин обратил взгляд на периферию Европы — благоприятный регион для его политики экспансии.

Не случайно и предложение молдавским властям кредита на 1 миллиард долларов сроком на 15 лет с благоприятнейшей ставкой в 3% с целью развития инвестиционных проектов в рамках китайской госкорпорации Covec. С учетом падения объемов молдавской экономики становится понятно, насколько важным геополитическим фактором является в действительности приход Китая в данный регион.

Попробуем разобраться — зачем иностранцам наши поля?

Вот как, допустим, описывает тенденцию к скупке сельхозземель испанская «Rebellion»:

«Промышленно развитые и развивающиеся страны стремятся добиться постоянного экономического роста и, как следствие, беспощадно эксплуатируют природные богатства. В 2050 году население планеты увеличится ещё на три миллиарда человек, которых нужно будет прокормить. Запасы нефти истощаются, а земли используются под посев сельскохозяйственных культур для производства биотоплива. Цены на продовольствие вызвали социальную нестабильность и голод. Ввиду столь мрачной перспективы буржуазия старается обеспечить свою безопасность. Метод, получивший название агроколониализм, заключается в массированной скупке земель сельскохозяйственного назначения в бедных странах. Их правительства и предприниматели, связанные с местной коррумпированной буржуазией, скупают эти земли или совместно берут их в аренду на долгие годы».(полный вариант в переводе здесь: inosmi.ru

Вот еще комментарии — из австралийского отраслевого сельскохозяйственного издания «Grain»:

«За разговорами о „продовольственной безопасности“ и заявлениях типа „Южная Корея арендует половину Мадагаскара“ можно не заметить, что ведущими агентами в грабеже земли выступают не государства, а корпорации. Включению в этот процесс Саудовской Аравии, Китая, Южной Кореи уделялось много внимания, но в реальности правительства лишь подписывают договор, а частные компании получают контроль над земельными ресурсами. А их интересы существенно отличаются от правительственных.

Новыми собственниками земли становятся крупные частные хэдж-фонды, пенсионные фонды, крупные банки. Миллиарды долларов вкладываются в приобретение сельхозземель по схемам „богатей быстро“. Часть этих фондов — вклады учителей, госслужащих и рабочих США и Великобритании. Здесь на кону их пенсия — неважно, знают они об этом или нет...

Это говорит также о формировании влиятельного лобби, заинтересованного в защите своих сельскохозяйственных капиталовложений. Оно заинтересовано также в пересмотре невыгодных им законов о земле, в защите частного иностранного собственника и снятии законодательных ограничений „хозяев“.

Теперь свернем немножко в сторону. Последнее время в Пакистане происходят массовые теракты. Естественно, во всем винят исламистов и талибов. Но в данном случае это лишь „идеологическая“ подпитка серьезных экономических проблем. И без наших друзей-эмиров здесь тоже не обошлось.

Процесс массовой скупки сельхозземли здесь начался еще в 80-х. Сопровождался он иногда и насильственным выселением племен с общинных земель, как правило, в плодородных районах Синда. Охраняет арендованные земли хорошо вооруженная крупная частная армия. Несколько сотен тысяч безземельных крестьян были вытеснены в горы. Кроме как брать в руки „калаш“, им подчас ничего не остается. Скупают земли компании ОАЭ и Саудовской Аравии».

Вот что пишет по этому поводу сотрудник российского Института Ближнего Востока М.Морозова в работе «Пакистан и новая форма неоколониализма»:

«В марте 2008 года Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (Gulf Cooperation Council, GCC) выпустил общие рекомендации для членов GCC, призывая рассмотреть вложение совместных средств корпораций или общих фондов для производства продовольствия в Юго-Восточной Азии и других исламских странах для снабжения внутреннего рынка. Саудовская Аравия также рассматривает возможности для приобретения иностранных земель для снабжения продовольствием своего населения. Саудовская фирма Al-Qudra Holding планирует приобрести 400 тыс. га земли в начале 2009 года в Австралии, Хорватии, Египте, Эритрее, Индии, Марокко, Пакистане, Филиппинах, Судане, Сирии, Таиланде, Украине, Молдове и Вьетнаме. Эти площади должны быть приобретены через различные схемы: 20-30-летняя аренда, концессия и полная покупка в собственность».

Вот еще несколько цитат в ту же колоду:

«Впервые предупреждение «о новой форме неоколониализма» было высказано главой Продовольственной и сельскохозяйственной организации (ФАО) ООН Жаком Диуфом в мае 2008 года на конференции в Риме. Опасные тенденции, по его мнению, связаны с тем обстоятельством, что богатые развивающиеся страны, которые испытывают недостаток земельных ресурсов, стали покупать сельхозугодья за рубежом. Ажиотажный спрос на землю объясняется продовольственным кризисом, который заставил условно богатые развивающиеся экономики именно таким путем разрешать свои национальные проблемы. Однако, достигнув своей цели и произведя достаточное количество еды для своих граждан, они рискуют в долгосрочной перспективе передать свои проблемы с продовольствием другим государствам (тем более что многие местные общины, традиционно связанные с земледелием, могут оказаться выселены с собственных наделов).

Евросоюз подтвердил, что рост цен на продовольствие в связи с увеличением посевных площадей под топливные культуры будет продолжаться. Об этом же говорится и в совместном докладе о перспективах сельского хозяйства Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и ООН. По данным доклада, в период с 2008 по 2017 гг., в мире произойдет резкий скачок цен на продовольствие, которое в среднем подорожает на 50%. На 80% вырастут в ближайшие десять лет цены на растительное масло, на 60% — на сливочное масло, на 40-60% — на зерновые, кукурузу и сухое молоко, на 30% — на сахар, на 20% — на мясо (www.oecd.org.pdf).

Если мы надеемся на создание новых рабочих мест, то, увы, как показывает практика других стран, они тщетны. Зачем нанимать местного тракториста за тысячу леев, если можно привезти того, кто согласен работать за 500, к тому же лишен защиты профсоюзов и прав гражданства? На скупленных Китаем землях в Африке работает около миллиона китайцев. На сельхозземли в Мадагаскаре арендовавшие их южнокорейцы набирали рабочих в ЮАР (правда, в Мадагаскаре согнанные крестьяне устроили бунт и свергли заключившее сделку правительство в мае этого года).

Не случайно, что такой фактор, как «пассивность местного населения в бывших советских странах», существенно влияет на привлекательность сельхозинвестиций в эти страны по сравнению с аналогичной землей в странах неспокойной Африки.

Terrawww.terra.md

+1
Поделиться
Запинить
Класснуть
Зацени-ка

Комментарии