Пресса делится по предвыборным симпатиям и антипатиям

Пресса делится по предвыборным симпатиям и антипатиям

20 октября 2010  14:44

Газеты, информационные агентства и интернет-порталы и в ходе этой избирательной кампании имеют своих фаворитов и врагов. Отмечается разделение прессы по предвыборным симпатиям и антипатиям редакций и журналистов. Соответствующее заключение сделал Петру Маковей, эксперт мониторинговой кампании Центра независимой журналистики в рамках Гражданской коалиции за свободные и корректные выборы.

Среди публикаций, которые совершают «профессиональные преступления», Маковей назвал газеты «Moldova Suverana», «Независимая Молдова» и портал www. omg. md, которые проявляют политическую пристрастность в пользу ПКРМ. Во всех новостях и аналитических материалах Партия коммунистов представляется только в положительном свете.

Соответствующие публикации, по мнению Петру Маковей, опустились до уровня бульварного языка. Более того, утверждает эксперт, авторы аналитических материалов основываются преимущественно на анонимных источниках, что демонстрирует подтасовку материалов. В нарушение профессиональных норм, большинство критических материалов в адрес правящего альянса не дают права на реплику.

Между тем, говоря о журналах «Timpul de dimineata», «Jurnal de Chisinau», «Cuvântul», «Gazeta de Sud» и информационном агентстве «Moldpres», Петру Маковей заявил, что они, как и в предыдущих избирательных кампаниях, выставляют Партию коммунистов в негативном свете. В то же время действия Альянса за европейскую интеграцию, как правило, представляются в этих изданиях в благоприятных тонах.

Газеты «Evenimentul zilei», «Панорама» и частично «Комсомольская правда в Молдове» проявляют с точки зрения редакторской политики и отбора новостей для опубликовании более или менее критическое отношение к АЕИ и некоторым партиям Альянса, однако пока не проявляют прямого благоприятствования ни одному электоральному конкуренту. Газета «Flux» представляет в отрицательном свете всех основных электоральных конкурентов и благоприятствует Христианско-демократической народной партии.

Лучше других в первый период мониторинга, по мнению ЦНЖ, показали себя информационное агентство «Инфотаг» и портал www. unimedia. md, которые проводили сравнительно сбалансированную редакторскую политику и представляли разные мнения и позиции партий в контексте избирательной кампании.

Проект «Мониторинг средств массовой информации во время избирательной кампании» реализуется в сотрудничестве с Ассоциацией независимой прессы и Институтом маркетинга и опросов IMAS-INC Chisinau. Эксперты осуществляют наблюдение за освещением избирательной кампании по досрочным парламентским выборам десятью вещательными операторами и 16 газетами, информационными агентствами и интернет-порталами. Мониторинг проводится в период с 28 сентября по 28 ноября 2010 года. Результаты обнародуются в специальных отчетах — дважды в течение первого месяца мониторинга, а затем еженедельно.

Проект реализуется при финансовой поддержке посольства Великобритании в Республике Молдова, Совета Европы и Восточноевропейского фонда за счет ресурсов, выделенных Шведским агентством по международному развитию и сотрудничеству (SIDA), Министерством иностранных дел Дании, Национальным фондом за демократию (NED), Агентством Соединенных Штатов Америки по международному развитию (USAID) посредством Фонда «Евразия».

Terrawww.terra.md

+1
Поделиться
Запинить
Класснуть
Зацени-ка

Комментарии