У Генпрокуратуры протестовали против Анны Урсаки

У Генпрокуратуры протестовали против Анны Урсаки

01 ноября 2016  09:10

У здания Генпрокуратуры прошла акция, направленная против адвоката Анны Урсаки. Немногочисленные участники протеста называли ее «преступницей», «убийцей» и требовали посадить в тюрьму.

Акцию широко освещали телеканалы первого зампреда Демпартии Владимира Плахотнюка, называя Урсаки не иначе как «адвокатом дьявола». Ее коллеги по цеху и подзащитные считают, что цель акции — попытка запугать неугодного властям адвоката, а возможно и подготовить общественное мнение для ее задержания и ареста.

Акция у Генпрокуратуры прошла в понедельник, 31 октября. «Протестуем и требуем, чтобы Урсаки посадили в тюрьму», «Она — убийца, которая завладела квартирами своих жертв и разбогатела за счет людей», «Требуем справедливости, хотим видеть Урсаки в тюрьме. Какие законы она до сих пор защищала? Она только людей убивала, чтобы отобрать у них жилье», — цитирует участников протеста publika.md

Кроме Publika TV, немногочисленный митинг против Урсаки широко освещали и другие телеканалы Плахотнюка — Prime, Canal 2 и Canal 3, а также близкие к демократам онлайн-издания today.md и moldova24.info.

Имя адвоката Анны Урсаки стала известно после того, как она стала заниматься громкими делами и открыто выступать против Владимира Плахотнюка. Адвокат Урсаки, в частности, представляет сторону защиты в делах «группы Петренко», бывшего сотрудника Po?ta Moldovei и активиста оппозиционной платформы «Достоинство и правда» Серджиу Чеботаря, лидера «Нашей партии» Ренато Усатого, бизнесмена Вячеслава Платона и других. Кроме того, Урсаки была активной участницей антиправительственных протестов, организованных платформой «Достоинство и правда» и «Красным блоком» Григория Петренко.

Адвокат Урсаки также сотрудничает со СМИ, нередко предоставляя им материалы закрытых судебных заседаний, как это было с показаниями в суде Платона, в которых он заявил о причастоности Плахотнюка к краже миллиарда из молдавских банков. Анна Урсаки неоднократно и сама публично критиковала первого зампреда Демпартии.

Информационная кампания против Анны Урсаки началась два месяца назад, когда блогер Еуджен Лукьянюк разместил в своем интернет-журнале решение Апелляционной палаты Кишинева по делу об убийстве некой Любови Маноли. Фигурантом дела был бывший муж Урсаки Руслан Моисеев, который, по приговору суда, в 1997 году вместе с подельниками совершил убийство Маноли, чтобы заполучить ее квартиру. Подсудимым по делу проходил также некий Вилен Ветренко, который показал, что в баре, где Маноле подсыпали клофелин, вместе с мужем находилась Анна Урсаки.

Спустя месяц после публикации блогера портал today.md выпустил 27-минутный фильм под названием «Адвокат дъявола». В фильме, в частности, об Анне Урсаки рассказывает якобы ее сын, который утверждает, что она стояла во главе преступной группировки. Лицо и силуэт «сына» в кадре затемнены, а имя его не называется. По версии, представленной в фильме, «группировка Урсаки» занималась поиском одиноких людей и отъемом у них жилья. В то же время в фильме говорится, что осуждены по этому делу были Моисеев и Витренко (на 18 и 16 лет), а Урсаки была оправдана. Ее оправдание авторы фильма связывают с влиятельным отцом Урсаки, который якобы был связан с криминальным авторитетом Григорием Кармалаком. 

После этого СМИ, принадлежащие Плахотнюку, стали в своих сообщениях об адвокате называть ее Анной Урсаки «больше известной как "адвокат дьявола"», а прокуратура объявила о возобновлении дела об убийстве Маноли. 

Сама Урсаки свою причастность к этому делу отрицает, но подтверждает при этом, что изначально была фигурантом  дела. По ее словам, никогда не признавал свою вину по этому делу и ее бывший муж. Заявления  «свидетелей» в фильме она назвала «подделкой и свинством today.md».

«Меня предупреждали, что медиа-холдинг Плахотнюка ищет способы дискредитировать адвоката, который неудобен режиму и самому Плахотнюку», — сказала Урсаки. По ее словам, информационная кампания против нее была развернута, чтобы отстранить ее от дел Петренко и Платона — «ключевого свидетеля против Плахотнюка». Получить комментарий Урсаки после акции у Генпрокуратуры NM не удалось — ее мобильный телефон не отвечал.

По мнению лидера партии «Наш дом — Молдова» Григория Петренко, кампания против Анны Урсаки преследует несколько целей, первая из которых — подготовка общественного мнения для «ее задержания и ареста», вторая — психологическое давление на родственников Урсаки, а третья — отстранение ее от громких политических процессов. «Косвенно — это также сигнал другим адвокатам», — считает Петренко. Акцию у Генпрокуратуры он назвал «постановочной».

Партнер юридической компании Brodsky UskovLooperReed&Partners Руслан Усков также считает, что Урсаки пытаются «запугать». На ее карьере, по мнению Ускова, это вряд ли отразится, так как Анна Урсаки независимый адвокат и «один из самых достойных и грамотных людей в этой профессии». Руслан Усков также отметил, что «вытащенные на свет дела 16-летней давности обычно попахивают нафталином».

Николай Пахольницкий

 

Terrawww.terra.md

+1
Поделиться
Запинить
Класснуть
Зацени-ка

Комментарии