Воронин потерял нюх

Воронин потерял нюх

28 июля 2010  11:51

Когда даже самая породистая охотничья собака теряет нюх, она становится бесполезной для хозяина и тот перестает ее кормить и лелеять, как прежде. Зачастую, такая собака начинает влачить жалкое существование, мучительно доживая свой век. И неизвестно что дается ей тягостнее — полуголодное существование или ощущение ненужности.

Приняв, вопреки народным ожиданиям, решение о бойкоте референдума по избранию Президента, ПКРМ продемонстрировала свою политическую старость и потерю нюха. Иначе невозможно понять, как можно было допустить такую роковую оплошность в условиях, когда — во-первых — заранее известно желание подавляющей части населения вернуться к всенародному прямому избрания гаранта Конституции, а во-вторых, при уменьшенном до 33 процентов пороге явки на референдум, его успешное проведение даже без коммунистов вполне прогнозируемо. В чем смысл тогда бойкота?

Ну, положим, на волю народа (откровенно говоря!) коммунистам всегда было наплевать. Их по-настоящему интересовала всегда лишь воля Вождя. Так было и при Ленинских коммунистах, и при Сталинских, и при Брежневских. Ну и, соответственно традиции, при коммунистах Воронинских.А как же с конъюнктурным нюхом на политический момент, на свою потенциальную выгоду, чем ПКРМ — надо отдать ей должное — долгое время всех удивляла? Почему из ситуации своего потенциального и весьма позорного поражения, они не смогли вывернуться и извлечь пользу?

А ведь начало такому развитию вроде было положено. Коммунисты устами своих основных идеологов заговорили было о том, что они хоть и обижаются на Европу, но готовы поддержать возврат к прямым президентским выборам. Бормотали что-то типа «мы все равно чувствуем себя правыми и супердемократичными, навязав стране крен в сторону парламентаризма и урезания роли Президента, но коль совпали воля незрелого народа и непостоянных в своих советах западных демократов, мы готовы поддержать мнение большинства».Это была хорошая позиция.

Это был самый гибкий выход из ситуации, который потом можно было бы использовать для зарабатывания очков: «Вот какие мы слуги народа, вот как мы его любим и уважаем его мнение, даже на такие серьезные компромиссы ради его счастья идем»! И кто знает, может быть, народ даже всерьез поверил бы, что коммунисты способны ради него чем-то действительно пожертвовать, что коммунистам действительно хоть иногда бывает интересно мнение народа и они готовы в соответствии с ним корректировать свою стратегию и решения.Ан нет. Ненадолго у коммунистов хватило запала на имитацию агнецов и ангелов во плоти.

Задремавшие было в них чертики вдруг проснулись, и дрыгнули копытцами. И ПКРМ снова вернулась к более привычным для себя военным действиям. Причем, к явной партизанщине «в тылу врага». С подрывом всех, без разбору, поездов. Невзирая на возможные жертвы среди «гражданского населения». Невзирая на то, что в некоторых вагонах едут, возможно, и сочувствующие им.На войне как на войне.

В ход пошли все самые запретные приемы: обращение к национальным чувствам и национальным страхам меньшинств и провоцирование пагубной для жизнеспособности страны межнациональной розни; запугивание румынской угрозой и попытка культивирования ненависти к соседней стране; навешивание фашистских ярлыков и другие смертельные оскорбления оппонентов.Что в итоге?

В итоге они получат от народа горячую оплеуху в виде поражения на референдуме и придут к началу избирательной кампании в качестве партии неудачников и изгоев. Помимо этого, с каким лицом они будут выдвигать своих кандидатов на предстоящих президентских выборах, какое моральное право они будут иметь в них участвовать, если до этого ими сделано все, чтобы выборов не было? Может им тогда логичнее будет и дальше продолжать тактику бойкота, и в президентских выборах не участвовать совсем?Но и этого мало. Даже если ПКРМ не в первый раз сделать свой «фейс» кирпичом и, как ни в чем не бывало, начать потом бороться за президентское кресло, М. Лупу — согласно опросам населения — побьет Воронина или его ставленника.

Ошибки ПКРМ, вообще говоря, посыпались гораздо раньше, задолго до этой самой роковой, по референдуму. Вспомним их бойкотирование заседаний парламента. Когда в свое время фракция альянса «Молдова Ноастрэ» С. Урекяна бойкотировала заседания, воронинцы изрыгали ругательства и апеллировали к избирателям: вы их избрали, а они не желают работать, бойкоты тут устраивают!

Если тогда коммунисты такие методы осуждали искренне, если считали их ошибочными, что ж они потом стали поступать точно также и даже с еще большим упорством, если не сказать с упрямством? Зачем же повторять чужие ошибки? И в чем тогда ваше моральное преимущество перед оппонентами? Да и про интересы избирателей сейчас вспомнить было бы совсем не лишним, они ведь, подозреваю, коммунистов в Парламент тоже для плодотворной работы, а не для бойкотов избирали!Жизнь такова, что одна допущенная глупость неизбежно влечет за собой другую. Глупость, совершенная коммунистами, когда они отказались поддержать М. Лупу в должности Президента, повлекла за собой целую череду других глупостей и ошибок, некоторые из которых весьма дорого обошлись народу и стране.Причем, не все счета еще оплачены. В том числе, этот предстоящий референдум. И нечего сейчас запоздало пенять на Альянс, что он тратит миллионы лей на «ненужный» референдум.

Это коммунисты своим неизбранием М. Лупу создали ситуацию, при которой будут потрачены эти деньги. Ведь без этого референдума на данном историческом этапе Молдова действительно пока могла бы обойтись, если бы Президент был избран на основе компромисса.Упрямство и заносчивость ПКРМ имеет поистине катастрофические последствия не только для спокойствия в стране, но и для ее бюджета! Нет, что ни говори, а нюх коммунистами потерян.

Видимо плесень, покрывающая их устаревшую идеологию и методику, отбивает обоняние.Сейчас у коммунистов почти не осталось времени и вариантов гибких решений для компенсирования своих ошибок. Может быть, их спасло бы лишь устранение с политической арены, с ключевых ролей в партии, их набившего оскомину вождя В. Воронина. Замени они его сейчас на кого угодно, например, на господина Додона, и под этим предлогом можно было бы совершить маневр, изменить курс. Самому Воронину теперь это уже не под силу, для него это будет выглядеть слишком унизительно. Поэтому шанс один — уйти и дать другим карт-бланш на корректировку позиции.Для «нового» человека новая позиция будет выглядеть естественной и даже ожидаемой, поэтому имидж партии не пострадает, а даже может укрепиться.

Ведь обновления ПКРМ все ждут. Эта партия на политической арене нынешней Молдовы еще не лишняя, она еще может сыграть свою положительную роль «принципиального сдерживающего противовеса». А там дальше, когда ситуация в целом по стране «устаканится», войдет в привычное спокойное русло, будет видно: есть смысл в дальнейшем развитии этой партии, или все-таки проще развивать левое движение на базе Социал-Демократической партии Виктора Шелина. Но это — сверхзадача завтрашнего дня. Сегодня об этом думать рано и контрпродуктивно. Сегодня стоит задача более глобальная и важная: спасение Молдовы и возвращение в нее спокойствия. А эту задачу при В. Воронине не решить. Действующий В. Воронин и стабильность Молдовы — вещи несовместимые.

Terrawww.terra.md

+1
Поделиться
Запинить
Класснуть
Зацени-ка

Комментарии